《西游记》的故事家喻户晓,表面上看讲的是唐僧取经,师徒四人不畏艰险战胜困难,终成正果。但细看此书,里面有违逻辑, 前后矛盾的地方实在是太多了,根本无法用常理解释,比如: 1.大闹天宫的孙悟空,怎么在西天路上反而还斗不过一些妖怪? 2.孙悟空的师父那么厉害,怎么就无缘无故的消失了? 3.唐僧为什么要取经?取经究竟有什么作用?真的是为了普度众生? 4.孙悟空一个筋斗就可以把经取来,为什么还要那么麻烦,慢慢走过去? 5.神仙们既然可以长生不死,为什么一个个的还要跑去吃王母娘娘的蟠桃? 6.玉皇大帝真的是昏庸无能吗?那他又怎么可能成为万神的主宰? 7.唐僧是有道高僧转世,为什么却总是过不了惊恐之关?老是被吓的屁滚尿流? 8.妖怪们又是怎么知道吃了唐僧肉可以长生不老的?难道就没一个妖怪产生怀疑吗? 9.妖精抓到唐僧后,总是不急着吃掉,他们在等什么?难道就没有一个急性子抢了就吃的? 等等。这么多的矛盾、硬伤,当然,还远远不止这些,作者解释得了吗?于是, 民间就有这样一句俗语:“看了西游记,说话象放屁。” 可是,作者吴承恩老先生会有那么弱智吗?
上一篇:聊斋名篇之云萝公主 下一篇:福安方言讲书-劝世文